Buscar
Ej.: Restaurante, Pizza, Abogados.
¿Dónde?
Ej.: Bogota, Medellin.

HOSPITAL UNIVERSITARIO METROPOLITANO








Categoría:

Ecografías

Dirección:
CR 42 F 75 B 18, Barranquilla, Atlántico, Colombia
Teléfono:
3565109



Escribe una opinión   Ver opiniones (12)   Hay algún dato erróneo?  


Ecografías interesantes cercanos de HOSPITAL UNIVERSITARIO METROPOLITANO

C.R.E RADIOLOGOS ...
CR 51 B 94 334 L 5
C.R.E. Radiólogos...
Cl 59 50-60
CARDIODIAGNOSTICO...
CR 50 80 54
CEDIUL
CL 71 41 54
Cediul
Cl 71 41-54
CEMCA LTDA
CR 58 74 71 L-203
CENTRO DE ECOGRAF...
CR 38 66 70 EDIF ...
Centro de Ecografías
Cl 71 Cr 38 Esq
DE AVILA DIAZ JOR...
CL 80 46 44 CONSU...
DINAMICA IPS
CR 58 74 131
Dinamica IPS
Cr 58 74-131
DRA MARIA LLANOS ...
CL 71 41 108 CONS...
Dra. María Llanos...
Cl 71 41-108 C-101
ECOCARIBE CENTRO ...
CL 45 17 116
Ecocaribe Centro ...
Cl 45 (Murillo) 1...
ECOGRAFIAS AMERICA
CR 47 81 79
Ecografías América
Cr 53 64-28 C-109
ECORADIOLOGIA
CR 50 80 18 L 1
EcoRadiología
Cr 50 80-18 L-1
Imágenes Vitales
Cr 51B 94-334 L-5
IMAGENES VITALES ...
CL 98 CR 51 B L-5
Radiologos Asocia...
Cl 78 57-215
RADIOLOGOS ASOCIA...
CL 78 57 215
RADIOLOGOS ECOGRA...
CL 59 50 60
SABBAG RADIOLOGOS
CR 49 C 80 38
TAMARA IMAGENES
CR 50 80 101
Tamara Imágenes
Cr 50 80-101
UNIDAD DE ECOGRAF...
CL 76 6 B 36
Unidad de Ecograf...
Cl 76 6B-36
Unidad Ecografia ...
Cl 76 6B-36
UNIDAD MEDICA ECO...
CL 72 39 91 L- 103


12 opiniones sobre HOSPITAL UNIVERSITARIO METROPOLITANO
Valoración 4.70833333333333 de 5
 Opinión de jacqueline domecht domenech en 16/02/2011
hola como estan quisisera que me ayudaran pues soy madre cabeza de hogar y tengo problemas mestruales duromas de 10 sangrando a pesr que comence a tomor ovulos para controlar la mestruacion,debido a mi trabajo se me hace imposible estar temprano quisiera apartar una cita para una ecografia ,espero pronta respuesta,Dios les bendiga.
 Opinión de José de Jesús Tejada Maury en 10/10/2011
Por: José de Jesús Tejada Maury. BACTERIAS: QUÉ BUEN NEGOCIO DE LAS CLÍNICAS. Después de la publicación en el Diario EL HERALDO, el artículo de Pablo Padula y el informe del doctor Juan Carlos Salamanca, en dónde manifiesta que no se ha prestado atención al problema de las enfermedades nosocomiales. Así mismo el informe de zona cero info.com y Emisoras Atlántico sobre el tema de la superbacteria. Respeto la opinión tanto del doctor Salamanca como la de la bacterióloga de la entidad en la cual estuvo internado Joe Arroyo (q.e.p.d.).Pero no las comparto. Lo primero que uno como investigador intuye es que a las clínicas no les interesa acabar las bacterias como la Klebsiella Neumonía y la Staphilococo Aureos , ya que si la acaban eso representa una pérdida para ellos, el sólo hecho de contaminarse cualquier paciente implica mayor permanencia en la entidad de salud y por lo tanto mayores ingresos para las clínicas, es decir un valor agregado que se cobra por días de internado, colocando cocteles de antibióticos por más de 20 días ,con el infortunio que algunos “clientes” se van para la morgue. No tiene sentido hacer referencia a “mutación” de bacterias, pues, en ningún aparte del informe especifica en qué especie se ha “mutado” la bacteria, pues, los análisis microbiológicos siempre revelan a la vista la misma bacteria con sus características respectivas, situación que nos lleva a plantear dos hipótesis: La primera, que estamos frente a una prueba contundente de la falta de efectividad de los antibióticos de cuarta generación dentro de la fase clínica, es decir, está circulando en el mercado una droga que no ha superado las pruebas clínicas(segunda fase como requisito para ser aprobada por la FDA.).Sobre todo cuando la molécula de la droga no tiene un “acarreador” eficiente para lograr penetrar la capa lipídica de las bacterias en medios de extrema acidez, ya que la bacteria sigue siendo la misma. No debemos hacer referencia a mutaciones. Segunda Hipótesis: la falta de liderazgo por parte del personal científico de las clínicas al momento de tomar una decisión acertada para destruir las bacterias por la vía alterna, debido a su terquedad en seguir firmemente los lineamientos de los protocolos impuestos por las industrias farmacéuticas, para los casos no sólo como el de Joe Arroyo, sino todos los que a diario suceden en clínicas y hospitales del mundo. En la actualidad existen dispositivos electrónicos y naturales para destruir microorganismos en el cuerpo humano, uno de ellos es el dispositivo conocido como Zapper, para tratar los invasores vivos dentro de nuestro organismo con la frecuencia correspondiente del espectro mueren a los pocos minutos, y son eliminados por los glóbulos blancos de la sangre. También existen las terapias oxidativas, en las cuales se emplea peróxido de hidrógeno grado alimenticio para tratar a las bacterias dentro del cuerpo humano, lo mismo que dióxido de cloro, eso sí los procedimientos deben estar asesorados por un buen químico farmaceuta. La solución tiene como detractores a las industrias farmacéuticas, y los que viven de ella, pero su efectividad sin secuelas lo ha demostrado la práctica. Así que las clínicas y nuestros médicos no pueden refugiarse en un callejón sin salida dejándose vencer por una mísera bacteria. Email:jotema044@gmail.com ESTA ES UNA CAMPAÑA PARA DEFENDER A PACIENTES INTERNADOS EN LAS UCI.FAVOR DIFUNDIR EN WEBS, Y TODOS LOS MEDIOS A SU ALCANCE.
 Opinión de vladimir bermudez giraldo en 05/11/2011
cordial saludo. Tengo un hijo de 19 años y tiene problemas de conducta familiar y con la novia. quisiera me recomendaran una psicologa de su institucion , para poder separar una cita lo mas antes posible.Muchas gracias por contestarme y darme la informacion.
 Opinión de José de Jesús Tejada Maury en 01/12/2011
José Tejada Maury EL VIH Y EL SIDA SON OTRA DE LAS MENTIRAS MAS DESASTROSAS DE LA MITOCIENCIA.Es un engaño más ideado a partir de los años 1980 para comercializar el uso del AZT(Veneno:äcido -3 oxitymidine). Es otra maravilla inventada por la persona que estuvo en la FDA para esa época, el mismo que inventó la mentira del AH1N!. Pues dado que nuestras universidaes y especialistas no aportan nada, que siga la mentira y que la ignorancia siga matándono, lamentable que la mejor universidad de Barranquilla, no aparezca ni de sombra al menos entre las primeras 751 a nivel mundial. ¿Cuál calidad de educación?.No más compra venta de cartones, que la sociedad se estaá destruyendo precisamente por culpa de aquellos que viven de la apariencia y nada aportan al conocimiento.
 Opinión de Sabrina Fawcett en 02/12/2011
Hola buenos dias, tengo un hijo de 12 años y necesito me colaboren con una psicologa de su institución. Agradezco información prontamente.
 Opinión de José de Jesús Tejada Maury en 08/12/2011
. No más crímenes de lesa humanidad. No más VIH José de Jesús Tejada Maury Miembro CNP. Nariño-Putumayo Por lo general los exámenes que se utilizan son test que miden el número de Linfocitos CD4 por micro litro, es decir, se establece un piso y un techo, el normal está comprendido entre 600 y 1200 si la persona tiene un resultado de 600 ya es portadora del Virus y si tiene menos de 200 ya tiene Sida, es decir la persona presenta los síntomas de un grupo de 29 enfermedades hecha por el centro de clasificación de enfermedades de Atlanta (EEUU). Existe la idea generalizada de que los virus se pueden inventar. Ese es un planteamiento equivocado, pues lo que sí se puede inventar son historias ficticias sobre virus, con fines comerciales, o como estrategia neomaltusianista para reducir la población en el planeta. Experimentalmente no existe prueba alguna que demuestre la existencia de un VIH, pues con sólo analizar los procedimientos para detectarlos se percata que no existe. El primer error que se detecta es que las células encargadas de elaborar los anticuerpos son los Linfocitos “B” y no los “T”, menos razonable haber hecho una subclasificación de Linfocitos T en CD4, es decir; crear un cargo burocrático en el sistema inmunológico, sostenido por la industria farmacéutica a costa de víctimas inocentes. Es más se introduce el término “carga viral”, la cual es considerada una mejor medida que el recuento de los linfocitos CD4, para predecir el curso de la “infección de VIH/SIDA y morir”, es decir nos indica cuál sería la respuesta del organismo frente a un supuesto VIH. El segundo y más irracional es haber afirmado que el supuesto virus es el responsable de 29 enfermedades y estados conocidos, entre ellos mencionaremos algunos, por ejemplo: el Sarcoma de Kaposi, que es un tumor en la rodilla; otra enfermedad dentro de la clasificación como Sida son las diarreas por salmonella, debemos entender que la salmonella es una bacteria y no un virus; otra supuesta enfermedad es la neumonía, entendemos que las neumonías son producidas porneumococos, o sea bacterias, lo mismo que las candidiasis gastroesofágicas, que como su nombre lo indica, la producen hongos y no virus. El tercer desacierto es no haber demostrado experimentalmente que ese supuesto virus es el responsable de 29 enfermedades, para este caso se ha debido demostrar mediante análisis de laboratorio que efectivamente se cumplen los 5 postulados de Koch para cada una de las enfermedades comprendidas dentro del grupo SIDA. Dichos postulados expresan lo siguiente: l) El agente patógeno debe estar presente en cada caso de la enfermedad en las condiciones propias y ausente en las personas sana. (¿Se habrán encontrado células del supuesto VIH en las neumonías o en las candidiasis gastroesofágicas, o en el Sarcoma de Kaposi, en fin en el resto de enfermedades comprendidas dentro del grupo SIDA?). 2) El agente no debe aparecer en otra enfermedad de manera saprófita o fortuita. 3) El agente debe ser aislado del cuerpo en cultivo puro a partir de las lesiones de la enfermedad(¿Se habrá demostrado esto para cada una de las 29 enfermedades y estados conocidos como SIDA?). 4) El agente debe provocar la enfermedad en un animal susceptible a ser inoculado(habrán hecho esta prueba en laboratorio con animales para cada una de las 29 enfermedades y estados conocidos como SIDA?). 5) El agente debe ser aislado de nuevo de las lesiones producidas en los animales de experimento.(¿se comprobaría esto experimentalmente para cada una de las 29 enfermedades y estados patológicos conocidos?). Nos confunden estados patológicos producidos por bacterias y hongos atribuidos a virus, eso sin demostrarlo experimentalmente tal como acabé de señalar anteriormente. He tenido la oportunidad de conocer casos diagnosticados de VIH con las pruebas y procedimientos de laboratorio. Me llamó la atención el de un joven que según el diagnóstico ya estaba condenado a morir, dado que me solicitó información, le sugerí que se hiciera exámenes completos, pues tenía diarreas permanentes y pérdida de peso. Su médico ya le había formulado los retrovirales para el VIH, le aconsejé que no me ocultara los resultados. Sus exámenes revelaron la bacteria Elicobacter Pylori. Muy posiblemente este señor hubiese muerto de inmunodepresión si hubiese seguido los consejos del médico al recetarle Zidovudina y drogas del mismo grupo (veneno derivado del AZT: Ácido-3 Oxymeditine, produce inmunodepresión, afecta al sistema inmunológico), y hubieran dicho que murió de SIDA. Sin embargo, recibió el tratamiento para bacteria Elicobacter Pylori, logró salvarse y recuperar su salud. No existe en toda la historia de la microbiología que un virus haya ganado una batalla a un macrófago, se está engañando no sólo a la ciencia médica, sino a toda la humanidad, hacer creer que la inmunodepresión (baja en el sistema inmunológico), es resultado de un virus y no de cinco factores: químicos, físicos, biológicos, nutricionales y sicológicos. Todos muy fáciles de tratar. Aquí palpamos claramente una mentira alimentada con desinformación, para comercializar unos supuestos y costosos retrovirales, que a la final terminan complicando la salud de las personas. José de Jesús Tejada Maury. Escritor e investigador. jotema044@gmail.com
 Opinión de José De Jesús Tejada Maury en 11/03/2012
Por:José De Jesús Tejada Maury Miembro CNP ¿TENEMOS TODOS NOSOTROS CÉLULAS CANCEROSAS? Es un interrogante que pone a pensar al más ingenuo en el tema, para darle rienda suelta a toda una serie de discusiones sin sentido, que a la postre terminan en aceptar ese grave error o mentira atroz de la medicina especializada gracias a los protocolos de la industria faramacéutica. Mi inquietud como investigador para tratar de descifrar este enigma y así poder llevarle una explicación a nuestra comunidad y al mundo entero, gracias a una oportunidad que me ofreció la divina providencia de ahondar en esta experiencia práctica,analizar ,reflexionar y concluir ,en el terreno con pacientes declarados enfermos de cáncer y otros que tuvieron experiencia en el tratamiento con venenos( quimioterapia).No he tenido oportunidad de revisar todavía algún paciente que haya sido tratado con manipulación mecánica en el cuerpo(radioterapia),aunque presumo cero recuperación con éstos mecanismos . Mi primer paso fue diseñar mi propia escala personal con un indicador y establecerle un equivalente en porcentajes para poder tener un conocimiento más preciso y exacto sobre el estado general del paciente y poder decirle en qué porcentaje tiene su cáncer, si está generalizado(metástasico) o si no lo está.Los pacientes se clasificaron en cuatro tipos, así: Pacientes Tipo I: aquellos que nunca se han hecho una prueba o éxamen preventivo para saber cómo se encuentra su organismo. Pacientes Tipo II: son aquellos a los cuales se les ha confirmado cáncer y no han recibido ningún tratamiento. Pacientes Tipo III: aquellos que se les diagnosticó cáncer, sea localizado o generalizado(metastásico)y han recibido quimioterapia. Pacientes TipoIV: son aquellos que diagnosticados de cáncer han recibido tratamiento mixto de quimioterapia y radioterapia. Terminando el resultado con pacientes Tipo “A”, para el caso en que según el análisis el paciente esté en 0% en el resultado con respecto al cáncer, o para el resultado final después del tratamiento, cual fuere el Tipo de clasificación en que se haya encontrado el paciente. La muestra esencial a los pacientes se tomaron sin dolor, sin pinchazos,sin dietas sin ayunos.Las pruebas se tomaron a diferentes pacientes en diferentes horarios con ayuda de una auxiliar aprendiz,según acudian a mis requerimientos.La muestra madre del fluido interconectivo vital del cuerpo humano,se analizó con resultados en tiempo mínimo de 10 segundos y no mayor de un minuto, mediante una análisis cualitativo y después ajustado cuantitativamente a la escala diseñada para tal fin.En menos de un minuto, sin los complicados y costosos exámenes que están protocolizados se pude establecer el estado general del cuerpo de los pacientes. Mi atención se centró muy especialmente en aquellos pacientes que recibieron distintas sesiones de “quimioterapias”,ya que según el análisis, éstos pacientes presentaron igual porcentaje o un porcentaje equivalente a nuevos pacientes que han sido declarados como enfermos de cáncer y aún no habían recibido la quimioterapia, por razones de falta de recursos económicos. Según mi escala corresponde a un organismo con un treinta por ciento de cáncer(30%), es decir, los pacientes que en un pasado recibieron quimioterpias, están con resultados iguales a nuevos pacientes que han sido diagnosticados con cáncer loclizado en alguna parte del su cuerpo. Otro caso fue el de cáncer generalizado(metástasico) según mi escala cuantitativa corresponde a un organismo con un noventa y cinco por ciento(95%). Tuvimos la oportunidad de visitar a un paciente con 95% de cáncer, llevaba dos años de tratamiento con “quimioterapia”, por mucho que tratamos de persuadirlo, se negó a terapia alterna de recuperación,incluso su familia no le colaboró, 15 dias después fue internado en una UCI,falleciendo a los 45 dias de haber sido internado . El caso de una paciente con 95% de cáncer, se detectó mediante análisis de fluido interconectivo vital de su organismo. Para no traumatizar a sus familares, preferimos ocultarle el resultado entendiendo el impacto psicosocial que se ha impuesto con esta enfermedad, muy seguramente iba a a tener problemas con esa paciente. Alos 12 dias de tratamiento ya tenía una recuperación del 90%, es decir, su enfermadad había disminuido en un 90%.Su estado de ánimo físico y mental cambió, a los 20 dias ya estaba recuperada en 100% . De los casos atendidos , fuimos muy cuidadosos en entregar a los pacientes 100% recuperados, es decir los retornamos a pacientes Tipo A, sin células cancerosas en su cuerpo .Para no caer en ese mismo sistema de los que han sido sometidos a quimioterapia ,que no logran bajar del 30% en el análisis del fluido interconectivo vital, lo cual según mis analisis y conclusiones me ha llevado a confirmar que las quimioterapias no son efectivas,pues infortunadamente los resultados han mostrado un problema latente no resuelto, sin resultados óptimos(entregando pacientes Tipo II después del tratamiento) y por ello irresponsablemente han generalizado un ineficaz tratamiento con la idea de que todos tenemos células cancerosas.Eso es totalmente falso, es una mentira,pues deja al organismo en las condiciones similarea a las encontradas antes del “tratamiento”. Mis conclusiones con respecto al cáncer el cual siempre he catalogado como un mal comercial, es una enfermedad metabólica crónica, es decir,una enfermedad que no se transmite de una a otra persona por contacto , como tampoco desaparece en una forma espontánea, la cual se ha prestado para toda una serie de especulaciones como una forma más de explotar el sufrimiento humano. Insisto en que el cáncer no es un tumor tal como le han hecho creer a la ciencia médica en forma dogmática y ésta a su vez a la humanidad. El tumor es sólo un síntoma, de allí el gran error de la ciencia médica al pretender eliminar un tumor con venenos(quimioterapias) y con manipulación mecánica del cuerpo(radioterapia), es algo tan elemental que su objetivo no es tatar el tumor con las “seudoterapias” referidas, sino eliminar las causas que producen el tumor, lo digo con propiedad por lo que me han reveldo los análisis en mi escala convencional. Ya de esto hice referencia cuando expliqué en artículos que el tumor se presenta en el proceso mediante el cual la dentro de la célula se impide el mecanismo de difusión de sustancias a través de la membrana celular, impidiendo el intercambio entre sustancias del interior y del exterior de la célula. La célula tampoco se muta, tendría la ciencia médica especializada que explicar en qué se muta.Simplemente esto nos indica problemas con el fluido interconectivo vital y no otra causa. En todo caso el tratamiento a seguir será por la vía metabólica, sin moléculas químicas y sin la peligrosa manipulación mecánica del cuerpo(radiación).Para el caso nuestro, los pacientes fueron tratados con suministro de aminoácidos esenciales de origen vegetal ,soluciones hemodinámicas elaboradas con las especificaciones técnicas y dentro de las medidas de asépsia general, además suplementos a base de minerales. El cáncer pasará a ser un fiasco más que muy difícilmente la sociedad podrá aceptar mientras no tome conciencia sobre su mecaniso administarativo y diplomático ,además de la posible demanda en contra de la industria farmacéutica y la medicina especializada , sobre todo la complejidad del mercado altamente rentable surgido de una estrategia de guerra diseñada por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos de Norteamérica, cuando reclutó a dos farmacéutas en las década de 1940-1950, Louiss S. Goodmam y Alfred Gilman precisamente para que impusieran el uso del gas mostaza en el tratamiento del cáncer, de ahí que la sóla palabra cáncer encierre temor, miedo,ruina y muerte.Además de una farsa impuesta como autoridad de sugestión en todas las academias del mundo, con eco de resonancia en todos los rincones del planeta,sin que ninguna autoridad académica se digne en revisar y verificar la literatura científica. Gracias al trabajo silencioso que realizamos los investigadores, al apoyo de colegas periodistas y medios democráticos, me atrevo a asegurar que muy pronto cualquier persona, sin ser especialista y con un mínimo entrenamiento podrá tratar el cáncer en todos sus formas y estilos. Mi auxiliar ya empezó, sin mucho dinero, y en algunas ocasiones con tratamientos gratuítos garantizados a pacientes despreciados por la medicina comercial .Esa será la respuesta de la sociedad ante la incuria intelectual de nuestros profesionales, como también una respuesta al apetito voraz y despiadado de quienes persisten en lucrarse con el sufrimiento y el dolor de sus semejantes.o,vociferando encontrar vacunas o moléculas para una anomalía transicional metabólica. Email:jotema044@gmail.com
 Opinión de José de Jesús Tejada Maury en 17/04/2012
Respetados Amigos: Lo del mal comercial del cáncer es muy vergonzoso. Proviene de la misma fábrica de mentiras con el objetivo de controlar la explosión demográfica, estafar y arruinar a los incautos para enriquecerse las trasnacionales de las industris farmacéuticas y acabar con la vida de dignatarios. Es la mentira más antigua que muy costosamente le ha salido a la humanidad debido a que no se investiga ni se verifica la información, simplemente la genuflexión y servilismo intelectual aferrado a la férula intelectual importada nos ha dividido ingenuamente, mientras miserablemente discutimos tonterías no nos atrevemos a ir a terreno práctico. Lamento no darles testimonios, pues eso sólo lo dan los aleluyas, simplemente les informo que verifiquen la supuesta escala de Gleason, sobre el supuesto antígeno(ojo, que el mal comercial del cáncer no lo produce ningún germen patógeno)-he ahí otra inconsistencia, y de remate mandan "qumioterapia" como la bicalutamida. La bicalutamida pertenece a una clase de medicamentos llamados antiandrógenos no esteroides. Actúa bloqueando el efecto del andrógeno (una hormona masculina) para detener el crecimiento y la propagación de las células del cáncer. Deténganse y analicen allí la gran metira, engaño y atrocidad intelectual.Pregunto:¿Necesito estadisticas para ello?..Respuesta : ¡No!. Así de sencillo, eso hay que interpretarlo,analizarlo concluír y explicar, ninguna "quimioterapia" sirve.Así que a estudiar, estamos muy mal a nivel de medicina. Si sabes analizar e interpretar, todo está explicado en los artículos:No más cáncer.Adiós a la oncología, y de paso analicen también :¿tendremos todos nosotros cálulas cancerosas? por José Tejada Maury. Warburg, tu ídolo y amigo de afinidad fue un sionista, autor intectual y material del negocio más lucrativo de la muerte que haya existido-por eso le dieron dos nobeles- eso que circula en internet es montaje de los sionistas.(te recomiendo mi artículo:Cataclismo en la oncología). A estudiar, dile a los hijos de Cueto que están muy mal como futuros médicos, es posible que a final de año envie carta a las facultades de medicina: Norte,Libre,Unimetro,Simón,San Martín, aún cuando hay estudiantes de avanzada que ya están analizando, no engullamos la mentira como bobos útiles, porque el día en que nos atoremos nos las introducirán por el recto al estilo supositorio. Extiendo un cordial saludos de amigo. Ofrezco disculpas por lo duro en el mensaje, pero la verdad es que seguimos ciegos y repito no necesito estadísticas, simplemente analizo, interpreto y explico, así opera el conocimiento.El conocimiento no es un problema de farándula.Si están mal los especialistas, que se deja para los periodistas y los medios,¿ literaturas de chisme? ¿Apología al bandolerismo intelectual? José De Jesús Tejada Maury cualquier respuesta enviármela a:jotema44@hotmail.com y jotema044@gmail.com.
 Opinión de José Tejada Maury en 26/04/2012
Por:José de jesús Tejada Maury LAS INDUSTRIAS FARMACÉUTICAS HASTA TE CONVIERTEN EN HOMOSEXUAL Por estos dias estuve analizando,reflexionando,interpretando y concluyendo sobre los casos de cáncer de próstata y de mama.Muchos fueron los interrogantes que se presentaron en mi cerebro.Recordé a los homosexuales de antaño que murieron de vejez y otros que aún viven , jamás se ha escuchado que padecían de la próstata,ningún profesional se ha detenido a analizar sobre esto a ver si tiene alguna incidencia un masaje prostático en la prevención de protuberancias. A las mujeres las orientan para que se hagan un tacto en sus senos a ver si encuentran alguna protuberancia o algún quiste, pero a un varón se le dice que debe acudir al médico a que le haga el tacto rectal, le introduzca el dedo en el ano a ver que encuentra. Es una prueba incómoda, molesta y vergonzosa sobre todo para quienes aún existe este tabú machista,y si le comunica al amigo que va a hacerse esta prueba no falta el tomador de pelo. Simplemente para que mediante un tacto hurgativo logre detectar si la próstata se siente como la punta de la nariz o si por el contrario presenta tallosidad, para decretar el diagnóstico de neoplasia(nueva formación), y después mediante análisis de laboratorios o radiológicos decir si es neoplasia normal o “maligna” Más en la ingenuidad viven los que están convencidos del Antígeno Prostático , que piensan que es una prueba que los va a aliviar de su incómoda situación. Muchos no alcanzan a comprender que esta es una prueba que no arroja resultado convincente alguno,pues, la escala de Gleason como se conoce no nos va a revelar algo real,pues un antígeno prostático(el mal comercial del cáncer no lo produce ningún germen patógeno: virus,bacterias,hongos),por eso no puede hablar de reacción inmune de la próstata, simplemente se ha utilizado algo arbitrario para “comercializar” supuestos “medicamentos”, para reducir el “antígeno”. El problema está cuando empezamos a analizar qué es lo que se le está suministrando a la víctima de este engaño¿sabe usted que es?, para el caso en que el Antígeno se encuentre alto?. La industria faramacéutica le ordena a los médicos que le formulen un inhibidor del andrógeno(hormona masculina), así de sencillo, supuestamente para impedir que el tumor crezca, para con ello disminuir el antígeno.De igual manera a las mujeres les suministran un inhibidor de los estrógenos con consecuencias aún peores que el mismo mal. Con dosificarle este inhibidor, usted está desarrollando sus hormonas femeninas , los estrógenos, por ello se le presentarán ginecomastia(senos), y su cuerpo empezará a acumular tejido adiposo como las mujeres,además de afectarle la líbido,producirle disfunción eréctil y esterilidad, sin mencionar otras secuelas. Así usted un varón será víctima de una estrategia de mercado, es decir, a usted un varón, la industria farmacéutica lo está volviendo homosexual , al inhibirle la hormona masculina(andrógeno), o bloqueandole la acción a receptores mediante agonistas.Los agonistas de la Hormona Luteinizante le ordenan a la glándula pituitaria ubicada en el cerebro que deje de producir la hormona Luteilizante que en los hombres estimula los testículos a liberar testosterona y en las mujeres estimula a los ovarios a producir estrógenos”el fármaco no tiene efecto directo sobre el cáncer”,sólo en los testíticulos y en los avarios.La falta de testosterona en los hombres y de estrógenos en las mujeres interfiere en la estimulción del crecimiento celular en las células cancerosas que dependen de la testosterona o del estrógeno.Pregunto ¿Qué entidad académica como son universidades, grupo de investigadores o profesionales se han tomado el trabajo de verificar esto?.Es una “literatura cientifica muy infantil.” Yo no tengo problemas por ello, pues sé muy bien a conciencia y con honestidad qué es lo que sucede, yo mismo me evalúo en menos de un minuto analizando la parte líquida de mi organismo, para con ello detectar anomalías y corregirlas de inmediato, y no espero la supuesta escala de Gleason, porque si usted está en abstinencia la escala le puede revelar un grado superior a 5 o más e incluso a pacientes que han sido operados de próstata la escala aún le dá valores altos, por ello esta escala también es mentirosa y no debe seguir siendo una referencia. Lo doloroso de ello es que el engaño con respecto al mal comercial del cáncer sigue, pues, el origen está en otro lugar, se origina en en el intestino delgado y no en la próstata y tampoco en las mamas. Así que insisto nevamente a nuestras universidades,facultades de medicina y profesionales de la salud, a pronunciarse al respecto.Es muy infortunado que aún a estas alturas no sepamos analizar,interpretar y comprender un documento. Email:jotema044@gmail.com
 Opinión de José Tejada Maury en 06/05/2012
Por: José de Jesús Tejada Maury ¿RADIOTERAPIA? Los pioneros en la energía nuclear aconsejaron que esta no debía utilizarse bajo ninguna circunstancia. Hoy dia se habla de energía nuclear con “fines pacificos”, o “usos científicos” de la energía nuclear,.Sin embargo ninguna de las dos expresiones descritas encajan dentro de la ética científica. Ni la una ni la otra, sobre todo la diversificación que comercialmente se le ha dado al uso de la energía nuclear. Tanto se invirtió en la energía nuclear, que los países que invirtieron en este monstruo dormido, hoy en día pretenden seguirle sacando provecho. Está muy de moda la mal llamada radioterapia, que de tratamiento no implica absolutamente nada, simplemente se trata de otro sofisma de distracción de quienes están convencidos que la arrogancia y el mercantilismo están por encima de la dignidad humana. La humanidad sigue siendo víctima del engaño de la diversificación del uso indiscriminado de la energía nuclear, apuntalándola en especializaciones como la física médica, para el tratamiento de tumores. Como siempre las víctimas, son los incautos e ingenuas víctimas del “cáncer”, a los cuales les han metido en su cabeza que el cáncer es un tumor o células que se mutan y que hay que tratarlos con quimioterapias y en algunos casos , “terapias combinadas”. El caso del presidente Hugo Chávez es el más común, ya que ha trascendido todos los medios, nacionales e internacionales. Por fín Fidel Castro resolló,comentó que efectivamente a Hugo Chávez se le practicó una cirugía de tumor con cáncer y nuevamente un años después vuelve a ser intervenido por la misma causa, y como reza en los protocolos de las comercializadoras de la salud y los médicos convertidos en vendedores ambulantes de las industrias farmacéuticas,vuelve y juega el mismo tratamiento “quimioterapias” y radiaciónes. Aquí palpamos claramente cómo la medicina cubana usa los tratamientos convencionales protocolizados por las transnacionales(industrias farmacéuticas) y sigue bajo la férula de la intelectualidad importada del imperio al que tanto critican. El discurso de Hugo Chávez del 30 de Abril del presente año , mostró a un Hugo Chávez cansado,con la fé en cristo, hasta se refirió a que ya mañana era primero de mayo-al parecer los cubanos le han pronosticado poco tiempo de vida-sin embargo siguen aplicando los procedimientos de manipulación mecánica del cuerpo(radioterapia), ignorando los consejos de los pioneros en la energía nuclear de no utilizarla bajo ninguna circunstancia. Después de haberle atacado su organismo a ráfagas de venenos(quimioterapia), sin reflexionar que el cáncer no es una enfermedad,simplemente es un trastorno metabólico que no se cura con moléculas químicas(quimio) o manipulación mecánica del cuerpo(armas de guerra:radiaciones), la industria farmacéutica le ha dado la figura de enfermedad para comercializarla, así de sencillo, el cáncer no es un tumor, tampoco células que se mutan, los médicos son tan ingenuosos que jamás se han preguntado el porqué se forma el tumor y los enfrentan en una lucha contra el tumor y no con la causa, por eso el comandante Hugo Chávez y no sólo él, sino todo aquel que padece el mismo mal comercial vuelve a recaer. ¿Qué clase terapia te causa desastres en el organismo, que te deja inmunodepresivo,sin cabello, con necrosis ósea,gastritis crónica,diarreas, que a la final te manda a la sepultura y deja a tu familia en el dolor y la ruina? Me pregunto¿En 50 años de bloqueo económico en qué ha avanzado la medicina cubana?. Estamos a tiermpo de salvar a Hugo Chávez, ahora habrá que aplicarles dos terapias, la primera de desintoxicación para los efectos de la “quimioterapia” y la segunda terapia la que he denominado terapia antichernobyl, porque a todo aquel que ha recibido la radiación hay que atenderlo como si viniera de un accidente nuclear o damnificado del efecto Hiroshima.Así que Fidel en tus reflexiones explicale al mundo qué está pasando con la medicina cubana, han cometido un desacierto en el caso de Hugo Chávez, la arrogancia,la terquedad y la pedantería no pueden sobreponerse a la dignidad humana. Fidel te reto a un debate público internacional sobre el caso de Hugo Chávez para demostrarte a ti, a tu famosa medicina y al mundo que ninguno de los dos procedimientos”quimioterapia” y “radioterapia”sirven para el mal comercial del cáncer. Email:jotema044@gmail.com
 Opinión de jairo rueda garay en 01/05/2013
quiciera hacer parte de esta familia tan excelente y por esa calidad humana soy enfermero especializado en salud ocupacional y los sabados doy clases de actualizacion en seguridad industrial gracias
 Opinión de jairo rueda garay en 01/05/2013
quiciera hacer parte de esta familia tan excelente y por esa calidad humana soy enfermero especializado en salud ocupacional y los sabados doy clases de actualizacion en seguridad industrial gracias
Escribe una opinión sobre HOSPITAL UNIVERSITARIO METROPOLITANO

No se mostrará públicamente

Escribe como si hablaras con un amigo (pero delante de tu madre) No se admite el spam, la autopromoción y el lenguaje ofensivo.

Publicar opinión




Mapa de HOSPITAL UNIVERSITARIO METROPOLITANO en CR 42 F 75 B 18, Barranquilla, Atlántico, Colombia

Mapa de HOSPITAL UNIVERSITARIO METROPOLITANO en CR 42 F 75 B 18, Barranquilla, Atlántico, Colombia


Medios de Comunicación Social


© Copyright 2008-2016 Imigra. Buscar, compartir y llegar hasta allí.